అమ్మ ఒడి

25 comments:

Bhãskar Rãmarãju said... January 11, 2009 at 1:05 AM  

మీ ఎనలైజేషన్ బానే ఉంది. ఐతే, రాజు కూలిపోటానికి రామోజీనో లేక రాజశేఖరోనే కాక చంద్రబాబు హస్తం లేదంటారా? ఉండవల్లి లేవదీసిన అంశంలో నిజం లేదంటారా? రామోజీలో జనాలకి తెలియని కోణాలపై రాయటానికి ఇంటర్నెట్ చాలదు అని ఎక్కడో చదివా. ఏమైనా సచ్చిన గొఱ్ఱెల్ని ఇంకా చంపుతున్నారు. ఓ వైపు ఎకానమి స్లోడౌన్, ఇంకోవైపు ఏడువేలకోట్లు నల్లధనంలా మారిపోయింది. మూలిగేనక్కపై తాటికాయలా అయింది జనజీవితం.
ధన్యవాదాలు

మధురవాణి said... January 11, 2009 at 1:35 AM  

ఆదిలక్ష్మి గారూ..
మీ బ్లాగులో నాకు తెలియని.. తప్పకుండా తెలుకోవాల్సిన అవసరం ఉన్నవి అయిన బోలెడు సంగతులు తెలుస్తున్నాయి.
మీరింత శ్రమ తీసుకుని నాలాంటి వారి కోసం ఇంత చక్కటి విశ్లేషణలు పోస్టు చేస్తున్నందుకు కృతజ్ఞతలు.
వీటన్నిటికీ మనమేమయినా సొల్యుషన్ చెప్పగలమా లేదా అన్నది పక్కనబెట్టి.. కనీసం చదువుకున్న అజ్ఞానుల్లాగా మిగిలిపోకుండా.. అసలేం జరుగుతుంది మన దేశంలో.. అని తెలుసుకోవడం కనీస కర్తవ్యం అని నేను భావిస్తున్నాను.
దేశం పట్ల మీకున్న నిబద్ధతకీ, మీ ఓపికకీ.. నిజంగా చాలా అచ్చెరువొందుతున్నాను.
keep posting..!
and YOU ARE REALLY... BORN TOUGH :)

oremuna said... January 11, 2009 at 1:35 AM  

ఎందుకిలా టైం వేస్ట్ చేసుకుంటారు, ఏవేవో ఉహాగానాలు చేస్తూ
ఏదన్నా పనికొచ్చే పని చెయ్యవచ్చు కదా.

Anonymous said... January 11, 2009 at 1:52 PM  

It seems you are thinking everything negatively in the name of insight. looks like imaginative. I don't say whatever you are writing is wrong but I could say it neither true.

Anonymous said... January 11, 2009 at 3:24 PM  

Worst analysis i have ever read ....

Anil Dasari said... January 12, 2009 at 1:30 AM  

మొత్తానికి, రాజశేఖరుడు-రామోజీ ఒకటే కానీ మున్నా సినిమాలో ప్రకాష్‌రాజ్-సోనూసూద్, లేదా టామ్ & జెర్రీ ల్లా నాటకాలాడుతున్నారంటారు. దానివల్ల వాళ్లకొచ్చేదేమిటో కూడా వివరిస్తే మీ విశ్లేషణ మరింత బాగుంటుంది. అది చెప్పకుండా తోచినవేవేవో రాసేస్తే ఎలా?

alswy said... January 12, 2009 at 6:41 PM  

After reading all the views, still I could not understand the point, you desire to tell. I liked the tom and jerry show and i hope that is the only entertaining part.

pseudosecular said... January 12, 2009 at 9:37 PM  

Good post. I agree with the content and the message there in. Keep up the good work.

amma odi said... January 12, 2009 at 11:29 PM  

ఒరెమూనా గారూ,
ఊహాగానాలను వ్రాయటానికి నేను బ్లాగు మొదలు పెట్టలేదండి. అంతేకాదు ఎవరూ ఊహాగానాలతో, ప్రధానమంత్రులకి, రాష్ట్రపతికీ, కేంద్రప్రభుత్వ కుర్చీవ్యక్తికి వ్రాయరు. ఊహాగానాలకి రాష్ట్రపతి, AICC ప్రధాన కార్యదర్శులు స్పందించరు గదా. పెద్దవాళ్ళతో పరిహాసాలు ఏ సామాన్యుడు ఆడడు కదా! ’సత్యం’ వ్యవహారంలో ఇంకా బయటపెట్టాల్సిన నిజాలు ఉండవచ్చుగానీ, రామోజీ రావు కుట్రల గురించి, అతడి ఏజంట్లే అయిన చంద్రబాబు, రాజశేఖర రెడ్డి, కేంద్ర NDA ల , UPA ల గురించి సాక్ష్యాలతో సహా, తార్కిక నిరూపణలతోనూ, దృష్టాంతాలతో [అంటే జరిగిన, చారిత్రాత్మక సంఘటనలన్న మాట] సహా వివరంగా నా ఆంగ్ల బ్లాగు Coups On World లో పెట్టాను. మీకు ఓపికా, తీరికా, అవగాహనా ఉంటే పరిశీలించండి. పరిశీలించాక కూడా ఇవి ఊహా గానాలే అనిపిస్తే మీరు నాకుఇచ్చిన సలహానే నేను మీకు ఇస్తాను. అదేమిటంటే నా బ్లాగు చదవటం, దానిలో వ్యాఖ్య వ్రాయటం మానేసి పనికొచ్చే మరో పనేదైనా చేసుకొండి.

******************

Satya garu,


You said that my attitude is –ve and I’m presenting imaginatory. Before commenting on my character, it is appropriate act to refer my case which I presented with documentary evidence in my blog ‘Coups On World’. Without knowing the back ground, it won’t be nice to use pen – this is my opinion and the policy which I follow.


*****************

Anonymous gaaru,

You said that my analysis is worst. I think it will be more helpful to me if you analyze – how and why it was worst with logical representation. I request you to present your analysis to correct the mistakes in my analysis and to help me to extract the truth from the subject what I discussed. Anyway, thank you for the comment.

******************

అబ్రకదబ్ర గారూ,

నేను తోచినదెదో వ్రాయలేదండి. రాజశేఖర రెడ్డి వెనుకా, చంద్రబాబు నాయుడు వెనుక, NDA ప్రభుత్వం వెనుకా, UPA ప్రభుత్వం వెనుకా ఉన్నది రామోజీ రావే అని నిరూపించే అంటున్నాను. సాక్ష్యాలతో సహా నా ఆంగ్ల బ్లాగ్ Coups On World లో పెట్టాను. ఎటోచ్చీ మీకు అవి పరిశీలించేంత ఓపికా, తీరికా, అవగాహన, అవసరం. గతంలో ఓ సారి ’నకిలీ కణికుడు[రామోజీరావు ఆ ఏజన్సీ వాడేలెండి] ఎవరో మీకు తెలీదని అన్నారు. ఆ వివరాలన్నీ ఇంతకు ముందటి టపాల్లో విపులంగా ప్రచురించాను. అదేదీ అసలు పరిశీలించకుండానే నేను తోచినదేదో వ్రాస్తున్నానటం, మీకు తోచినట్లుగా వ్యాఖ్యనించడమౌతుందేమో?

*****************

alswy garu,

Our elders used to say as “We can learn something from anything, if we have the nature of learning.” I believe in this. With that view, I observe everything. In fact ‘Tom & Jerry’ is a part of entertainment, an undercurrent of human psychology is there. I afforded my level best, to explain the strategy behind the current issues by comparing the above said episode of Tom & Jerry.

*********

pseudosecular గారూ,

కృష్ణారావు జల్లిపల్లి గారిలో జనవరి 4 నుండి మార్పు రాలేదండి. జనవరి 1 వ తేది నుండే వచ్చింది. కొత్త సంవత్సరం రోజున గీతా సారాన్ని ఉటంకిస్తూ నేను వ్రాసిన టపాకి ఆయన ‘మరి ఇది 16 ఏళ్ళుగా ఎందుకు విస్మరించారూ’ అంటూ వ్యాఖ్యానించారు. దానికి నేను గీత మన కర్తవ్యాన్ని విస్మరించమనదండి, పోరాడమని చెబుతుందంటూ వివరణ ఇచ్చాను. దానికి ఆయన ప్రతిస్పందిస్తూ వ్రాసిన వ్యాఖ్యలోని భాష కూడా సంస్కార హీనంగా ఉండటంతో ఆ వ్యాఖ్యని ప్రచురించకుండా తిరస్కరించాను. ఆయన సంస్కారపు పరిమితి అర్ధమవ్వటంతో ఆ పిదప నేను స్పందించలేదు. ఆ ’సంస్కారం’ ఆయన మీ వ్యాఖ్యకు ప్రతిస్పందిస్తూ వ్రాసిన వ్యాఖ్యలోనూ ప్రతిబింబిస్తోంది.

ఇక ఎందుకు అలాంటి వ్యాఖ్యని ప్రచురించానంటే - లోకో భిన్న రుచిః అన్నారు పెద్దలు. ప్రపంచంలోని వివిధ వ్యక్తులు ఎలా ఉంటారో తెలియటం మంచిదే కదా. ఈ సృష్టిలో ఇన్ని వైవిద్యాలున్నాయి కాబట్టే, ఇది ఇంత వర్ణభరితంగా, రసరంజితంగా ఉంది అని నా అభిప్రాయం. ‘ఇంత అద్భుతమైన సృష్టిలో మనల్నీ భాగం చేసినందుకు ఆ దేవుడికి కృతఙ్ఞతలు తెలుపుకొని, మంచిని గ్రహిస్తూ, చెడుని విస్మరిస్తూ ముందుకు పోవడమే మనిషిగా మనం చేయవలసింది’ అని నేను అనుకొంటాను. దాన్ని ఆచరించ ప్రయత్నిస్తాను. ఏదేమైనా మీరు నాకు ఇచ్చిన మానసిక మద్దతుకి మీకు మనస్పూర్తిగా నా కృతఙ్ఞతలు.

*************

Anil Dasari said... January 13, 2009 at 12:13 AM  

ఆదిలక్ష్మి గారు,

నాకిచ్చిన మీ సమాధానం 'ఈ టపాలో రాసిన విషయానికి ఆధారాలు, వివరణలు వగైరా వెనకటి టపాల్లో ఉన్నాయి, అవన్నీ ఫాలో అయితేనే ఇది మీకర్ధమవుతుంది' అన్నట్లుగా ఉంది. మీ టపాలు చదివే వారందరూ పాతవన్నీ చదివుండాల్సిన అవసరం లేదు కదా. వాళ్లందరూ నాలాగే అనుకునే అవకాశముంది. కాబట్టి మీరు అసలు టపాలోనే దానికి సంబంధించిన నేపధ్యాన్ని, ఇతర వివరాలనూ క్లుప్తంగా రాయటమో, లేదా ఆ పాత టపాలకు లింకులు ఇవ్వటమో చేస్తే మాలాంటి వారు ఇలాంటి ప్రశ్నలేసే అవసరం రాదు.

oremuna said... January 13, 2009 at 8:23 AM  

>>నాకుఇచ్చిన సలహానే నేను మీకు ఇస్తాను. అదేమిటంటే నా బ్లాగు >>చదవటం, దానిలో వ్యాఖ్య వ్రాయటం మానేసి పనికొచ్చే మరో పనేదైనా >>చేసుకొండి.

Thanks.

That explains you.

amma odi said... January 13, 2009 at 2:46 PM  

అబ్రకదబ్ర గారూ,

మీరన్నది నిజమే. తరువాతి టపాల్లో అలా వివరించటానికి ప్రయత్నిస్తాను. మంచి సలహా ఇచ్చినందుకు కృతఙ్ఞతలు.

Anonymous said... January 13, 2009 at 5:30 PM  

good work

pseudosecular said... January 13, 2009 at 7:13 PM  

Adi Lakshmi గారు,

It is just my observation.

As long as you write about person, party or entity that "they"* dislike, they are happy and stay away from commenting.

As soon as you write about a person, party or entity that "they" like, immediately they spring to life and comment -vely on you.

* here "they" means other bloggers who judge you by content but not by intent. And post -ve comments about you (personally).

amma odi said... January 13, 2009 at 8:46 PM  

pseudosecular garu,

Your observation is 100% correct.

యోగి said... January 13, 2009 at 9:28 PM  

Oremuna
your first comment speaks volumes about you, lets not claim undue moral high grounds.

teresa said... January 13, 2009 at 10:02 PM  

keep writing.

pseudosecular said... January 14, 2009 at 8:03 AM  

Adi Lakshmi గారు,

In most of the cases, "Caste Hindus" have the following loyalties and limitations. In other words they can not think or imagine beyond a certain point.

1. Caste (Kamma, Reddy, Maala, Kapu, etc)
2. Political Party (Congress, BJP, etc)
3. Popular person like, Movie Hero or Political Leader (NTR, Sonia, Samuel Reddy, etc.)
4. Media Personality (Ramoji, N. Ram, etc)
5.

When you write about the truth, indirectly you are hurting the feelings and loyalties and limitations of Caste Hindus.

So they question your integrity.

Can any body save Caste Hindus? What you think? We need a missionary (foreigner) to rule us. We need a Missionary Samuel Reddy to manage our Temples.

Anonymous said... January 14, 2009 at 7:08 PM  

ఆదిలక్ష్మి గారు, మీరు నెగెటివ్ గా ఆలోచిస్తున్నారు అనేది ఈ పోస్ట్ కంటెస్ట్ లో మాత్రమే అన్నది. మీ క్యారెక్టర్ గురించి అన్న వ్యాఖ్య కాదు. sorry for giving such impression.
ఇంక మీరు ఇచ్చిన రిప్లయ్ ప్రకారం మీ దగ్గర రామోజీరావు కుట్రల గురించి, అతడి ఏజెంట్లుగా వై.యస్, చంద్రబాబు వ్యవహరించిన తీరు గురించి ఆధారాలు ఉండొచ్చు గాక, But how does those facts represents in this subject(SATYAM's case)? how much you are sure with the things that you presented here? then are these not imaginative? you are just supposing/assuming that since Ramoji, chandrababu and YSR had common interests in some other case, they can also may have in this issue also, which I felt as imaginative

Anonymous said... January 14, 2009 at 7:11 PM  

"Without knowing the back ground, it won’t be nice to use pen – this is my opinion and the policy which I follow."

I hope here on it would be helpful if you give proper links to the facts/background that you wish people to know before penning. No offense

జీడిపప్పు said... January 15, 2009 at 7:37 AM  

ఆదిలక్ష్మి గారు, చాలా మంచి వ్యాసము. ఇప్పుడే కాదు, ఎప్పటినుండో వీళ్ళిద్దరూ తోడు దొంగలని నా నమ్మకం. కేవలం ఒకే ఒక్క ప్రశ్న వేసుకుంటే జవాబు మనకే తెలుస్తుంది: రాష్ట్రంలో, కేంద్రంలో కాంగ్రెస్సు అధికారంలో ఉంది. ఏది చేయాలన్నా YSR కు అడ్డు లేదు. అయినా సరే అప్పుడపుడు 'అరెస్టు ' 'సోదా' అనడమే కానీ, ఇప్పటివరకు రామోజీ పైన చర్య తీసుకోలేదు. ఎందుకు?

కాకపోతే అర్థము కానిదల్లా - మరి అన్నేసి కోట్లు నష్టపోతూ YSR 'సాక్షి ' పత్రిక ఎందుకు పెట్టాడు? కేవలం తన దగ్గర ఉన్న వేల కోట్లను ఏమి చేయాలో తెలియకనా?

krishna rao jallipalli said... January 15, 2009 at 1:38 PM  

సంస్కార హీనంగా ఉండటంతో ఆ వ్యాఖ్యని ప్రచురించకుండా తిరస్కరించాను...
నాకు అంతగా చెక్క బజన చేయడం, డబ్బా కొట్టడం రాదు. ప్రచురించినా తిరస్కరించినా ఎవరకి ఏమి లాభం ఉండదు, అలాగే నష్టం, హాని ఉండవు. ... ఎందుకంటే ఈ బ్లాగు పూర్తిగా మీ స్వంతం, మీకు పూర్తీ hakkulu ఉన్నాయి. dammu ధైర్యం ఉన్నవారు prachiristaaru అవి లేని వారు yevo vankalu cheputuntaaru. ఇవి కేవలం బ్లాగులు. అందరూ వారి వారి ఆలోచనలని, భావాలని, స్పందనల్ని, వికరాలని, వైరాగ్యలాని velibuchee vedika మాత్రమే. ofcourse... 1992 taruvaata bharata mukh chitraane marchesina meelaanti వారికి నేను cheppetantadi vaadinaa... yedo నా picchi కాని.

Kathi Mahesh Kumar said... January 15, 2009 at 4:50 PM  

అన్నీ conspiracy లే! అందరూ తోడుదొంగలే!

Anonymous said... January 15, 2009 at 6:11 PM  

నిజం చెప్పారు క్రిష్ణారావ్ గారు, మీ కామెంట్లు ప్రచురించాలంటే కొంచెం దమ్ము, ధైర్యం కావాలి. బ్లాగు కామెంట్లలో "ఆ నా కొడుకులు, ఈ నా కొడుకులు" అని సంభాషించే ఏకైక దమ్మున్న వ్యక్తి మన క్రిష్ణారావ్ గారికి...జై!
బైదవే, సంస్కారం అంటే చెక్క భజన, డబ్బా కొట్టటం అని మీరు ఏ వీకిపీడియా లో తెలుసుకున్నారు?

Anonymous said... August 4, 2009 at 8:07 PM  

comnets nu prachurinchataani kaadu dhriyam undedhi, nijaalanu nirbhayamga cheppataniki.

1990 evaraina bharathadesam mariyu AP rajakeeyalu grahinche variki paina cheppinavanni konchem burra upayogishte suluvuga arhthamavuthundi.